
这件事看起来没那么可怕,网上的言辞似乎夸大其词,但也不像外交部发布的公告那样轻描淡写。我翻阅了这几天的官方文件和新闻通稿,发现其中的许多内容根本对不上号。法国的报告是2月9号发布的,提到要对中国商品加征30%的关税,还建议欧元贬值30%。结果,德国、荷兰、芬兰等国立刻站出来与之划清界限,连欧盟财长莱斯屈尔都急忙召开记者会灭火。马克龙虽然口头上强硬,但法国自己内阁内部都没有达成共识,连一个正式的提案都没提交给布鲁塞尔。
网上关于27国围华的传言闹得沸沸扬扬,但实际上,欧盟的贸易政策需要27个成员国一致同意。现在连一半国家的意见都凑不齐,何谈投票通过?德国去年对华贸易额达到2530亿欧元,已经超过美国和日本的总和,它真敢跟风吗?对于中国的反制措施,反应非常迅速。2月12号,中国发布公告,13号便实施了反补贴税。针对的是法国、荷兰等国的奶农补贴政策,而非一味地乱打,这样的反应显得精准且有针对性。税率定在7.4%到11.7%之间,刚好卡在他们的出口利润线上,既不会伤害自己,也不会让反制失去效果。 还有一个细节,很多人忽视了:中国还同步启动了对法国干邑的反倾销调查。干邑在全球市场中占据了72%的份额,但这次调查仅针对涉案企业,普通葡萄酒未受到影响。整个程序完全按照WTO的规则进行,调查通知、证据清单、听证会的时间都公开透明。的确,法国在汽车领域的市场份额十年间下降了80%,而且光伏的自给率不到15%,这情况是真的存在。但是,法国的报告中却没有提到如何改善工厂电价,如何培训技术工人。反而花了大量篇幅讲述中国的补贴政策,但忽略了自家工业电价比中国高出42%的事实,这账怎么算? 德国的默茨最近在安特卫普发表讲话时,完全没有提到中国的任何事,只是讨论了如何将审批时间从30个月缩短到3个月。勃兰登堡机场的建设耗时30年,而宁夏一个光伏基地只用了11个月就投入使用。这不是谁对谁错的问题,而是两国在工作节奏上的差异。欧盟计划在3月出台新的能源方案,风向明显已经发生了变化。中欧电动车的案件也正在进行听证程序,奥迪和宝马的部分车型被豁免。法国计划在3月实施的新外资审查条例,草案中甚至加入了不追溯既往的条款。这件事就这样悄然过去了。
发布于:天津市盛多网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。